Point de vanité dans ce titre, juste une spéciale dédicace à mon ami Uza et son dernier article échaudé...
5 messages en juillet, 8 en aout, 8 en septembre, 15 en octobre, on dirait bien que mon blog connaît une croissance quasi exponentielle avec un petit accident de parcours en septembre.
En faisant une petite régression linéaire (merci Mr Sabban...) j’obtiens un paramètre de croissance de 0,33 (0,69 pour un doublement mensuel, 0,05 pour une augmentation de 5% par mois, type livret jeune). A ce rythme là, je devrai écrire plus d’un article par jour en janvier prochain, et 720 articles au mot d’octobre prochain...
L’erreur type est de 0,22. Alors Arnaud, est-ce suffisant pour parler de croissance quasi-exponentielle ?
5 messages en juillet, 8 en aout, 8 en septembre, 15 en octobre, on dirait bien que mon blog connaît une croissance quasi exponentielle avec un petit accident de parcours en septembre.
En faisant une petite régression linéaire (merci Mr Sabban...) j’obtiens un paramètre de croissance de 0,33 (0,69 pour un doublement mensuel, 0,05 pour une augmentation de 5% par mois, type livret jeune). A ce rythme là, je devrai écrire plus d’un article par jour en janvier prochain, et 720 articles au mot d’octobre prochain...
L’erreur type est de 0,22. Alors Arnaud, est-ce suffisant pour parler de croissance quasi-exponentielle ?
1 commentaire:
Attends je sors ma table de gosse... Depuis l'empire du milieu on peut sans doute invoquer la limite centrale pour s'assurer que tu as bien une erreur type-top et conclure qu'il serait normal que ton blog ne finisse pas en queue de Poisson.
Enregistrer un commentaire